Раскрыта тайна «пьяного мальчика», сбитого во дворе…

aJeEyq5bN9E.jpg

Независимые эксперты опубликовали собственное расследовние по делу «пьяного мальчика», специалисты сразу увидели несостыковки в заключении, сообщает «Московский комсомолец» со ссылкой на адвоката семьи погибшего ребенка Андрея Мишонова.

Как предполагает юрист, попадание алкоголя в кровь могло произойти при бальзамировании тела.

Выяснилось, что в некоторых моргах экономят на сертифицированном растворе, поэтому используют смесь, приготовленную на месте, то есть непосредственно в бюро используют этанол и формальдегид.

О том, как в крови мальчика мог оказаться алкоголь есть две версии, сообщили защитнику независимые судмедэксперты. «Либо эксперт начал процедуру бальзамирования, забыв, что он не взял кровь. И решил в процессе произвести забор. Либо кровь могла соприкоснуться с бальзамирующей жидкостью уже в пробирке», — объяснил Мишонов.

При этом отмечается, что непосредственно в самом заключении не говорится о явных признаках, указывающих на опьянение.

Например, при отравлении алкоголем отекают стенки желчного пузыря, но в экспертизе об этих изменениях ни слова. Кроме того, при интоксикации содержимое желудка и кишечника должно быть обесцвеченным.

В посмертном заключении указаны не только странные 2,7 промилле, но и то, что у 6-летнего мальчика мозг весил 1556 граммов, что соответствует весу мозга взрослого мужчины. Все это дает повод усомниться в первоначальном заключении.

Источник Vazhno.info

Жми «Нравится» и подпишись на нас в Facebook ↓